{"id":17238,"date":"2021-05-17T15:57:04","date_gmt":"2021-05-17T13:57:04","guid":{"rendered":"http:\/\/bechsbooks.dk\/?p=17238"},"modified":"2023-02-18T17:31:07","modified_gmt":"2023-02-18T16:31:07","slug":"gaesteblogger-om-slagside","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/bechsbooks.dk\/?p=17238","title":{"rendered":"G\u00e6steblogger om Slagside"},"content":{"rendered":"
\"Billede
Jens Laursen-Schmidt.
Billedet tilh\u00f8rer Jens Laursen-Schmidt.<\/figcaption><\/figure>\n

Bech’s Books har endnu en gang haft bes\u00f8g af en g\u00e6steblogger.<\/p>\n

Denne gang er det, Jens Laursen-Schmidt<\/a> der er g\u00e6steanmelder p\u00e5 bloggen.<\/p>\n

Jens er til daglig bosiddende i Vestjylland med sin mand. Jens arbejder som Project Manager p\u00e5 internationale energiprojekter, men har sidel\u00f8bende selv udgivet b\u00f8ger og er en ivrig fotograf og har netop med stolthed erhvervet titlen som morfar.<\/p>\n

\n

Anmeldelse af \u201dSlagside\u201d<\/strong> af J\u00f8rn Lier Horst og Thomas Enger, oversat af Rolf Stavnem, udgivet af Modtryk
\n\u2605\u2729\u2729\u2729\u2729\u2729<\/p>\n

Skrevet af Jens Laursen-Schmidt<\/p>\n

Normalt er \u201dNorsk\u201d for \u201dkrimi\u201d et kvalitetsm\u00e6rke der signalerer sp\u00e6nding og tryllerier med ord \u2013 t\u00e6nk bare p\u00e5 Nesb\u00f8, Fossum og Dahl.<\/p>\n

Men det en mente gik jeg i gang med \u201dSlagside\u201d \u2013 lad det siges kort og som en spoiler alert: Ikke alle Norske krimier er gode \u2013 den her er udpr\u00e6get elendig!<\/p>\n

Krimier skal if\u00f8lge den her anmelder have et element af undring, sp\u00e6nding og uforudsigelig over sig. Der skal v\u00e6re noget der pirrer nysgerrigheden \u2013 og der skal v\u00e6re noget overraskende. Ingen af delene er til stede her. Det er en historie der sl\u00e6ber sig afsted i tid og tempo med farvel\u00f8se endimensionelle personskildringer.<\/p>\n

Det er den tredje roman om detektivparret Ramm og Blix \u2013 mon ikke de skulle have stoppet efter den f\u00f8rste?<\/p>\n

Handlingen kort: En af politiets egne er blevet dr\u00e6bt i sit hjem, tilsyneladende uden motiv. Blix \u2013 historiens antihelt, bliver anklaget for pligtfors\u00f8mmelse, fordi han menes at have dr\u00e6bt en mist\u00e6nkt for det f\u00f8rste mord, og for at have foretaget egne uofficielle selvst\u00e6ndige efterforskninger i sagen \u2013 prim\u00e6rt fordi hans egen datter ogs\u00e5 er offer i sagen. Hendes d\u00f8d er han nemlig ogs\u00e5 umiddelbart ansvarlig for. I vanlig moderne krimistil har vores antihelt den s\u00e6dvanlige rygs\u00e6k lastet med \u2019Weltschmerz\u2019 han skal sl\u00e6be rundt med \u2013 uden det egentlig giver kant eller indhold i den store sammenh\u00e6ng. Men det er \u00e5benbart pt et \u201dmust\u201d i krimier.<\/p>\n

Med det opl\u00e6g skulle det jo s\u00e5 forventes at sp\u00e6ndingsniveauet stiger \u2013 men nej! Det er s\u00e5 fladt som en hollandsk bjergk\u00e6de. For ind i handlingen kommer s\u00e5 Blix\u2019 veninde\/elskerinde og blander sig i efterforskningen samtidig med at hun skriver artikler om mordene og dermed vanskeligg\u00f8r politiets arbejde, hun f\u00e5r ogs\u00e5 lige skrevet en enkelt bog eller to mens hun blander sig. Dermed g\u00e5r det hele fra slemt til v\u00e6rre, uden at vi som l\u00e6sere bliver den mindste smule klogere p\u00e5 hvorfor.<\/p>\n

\"Billede
Slagside af J\u00f8rn Lier Horst og Thomas Enger. Billedet er taget af Jens Laursen-Schmidt.<\/figcaption><\/figure>\n

Det skal siges, at \u00e5bningskapitlet f\u00e6nger \u2013 vi f\u00e5r bogens eneste overraskelse: Politimanden er selv p\u00e5 forh\u00f8rsb\u00e6nken hos en kollega. Det gav egentlig et godt afs\u00e6t for et nyt take p\u00e5 en krimi \u2013 men det varede kun et enkelt kapitel.<\/p>\n

Fort\u00e6lleteknisk springer historien mellem tid og sted og fort\u00e6llervinkel \u2013 det kunne have v\u00e6ret gjort elegant \u2013 og vil helt sikkert have potentiale til at v\u00e6re genialt hvis det var et TV-manuskript \u2013 men her i bogen virker det ikke. Vi skal navigere mellem afh\u00f8ringer og \u201dlevendeg\u00f8relser\u201d af afh\u00f8ringerne \u2013 n\u00e6rmest som fort\u00e6llende flashbacks. Som l\u00e6ser bliver man efterladt forvirret og s\u00f8gende. For at holde fat i den \u2013 kringlede \u2013 r\u00f8de tr\u00e5d, skal man genl\u00e6se kapitler for at f\u00f8lge med i handlingen. Det her er desv\u00e6rre ikke en historie der vinder ved genl\u00e6sning.<\/p>\n

I f\u00f8rste om gang havde jeg ikke fanget, at der var to forfattere p\u00e5 bogen, men efterh\u00e5nden som man l\u00e6ser bogen bliver det tydeligt: En forfatter tyer til en n\u00e6rmest staccato-agtig skrivestil med korte s\u00e6tninger der n\u00e6sten skrives som var det projektiler fra et v\u00e5ben der rammer papiret \u2013 den stil har sin charme, og tr\u00e6kker op i det f\u00f8rste kapitel, mens andre dele af romanen tydeligvis er skrevet af en anden person, der skriver i laaaange s\u00e6tninger uden beskrivende elementer. Der er lange passager med dialog \u2013 fra eksempelvis afh\u00f8ringer. Hvis dialog g\u00f8res godt, kan det v\u00e6re med til at man som l\u00e6ser kommer ind under huden p\u00e5 personerne, at man f\u00f8ler man kan forst\u00e5 deres handlem\u00f8nstre, men det kr\u00e6ver lidt \u201dstemningsmusik\u201d \u2013 forklaringer om udsende, ansigtsmimik etc. Det f\u00e5r vi ikke. Det er rent faktuel gengivelse af en samtale \u2013 n\u00e6sten som l\u00e6ste vi forh\u00f8rsrapporten \u2013 og s\u00e5 alligevel ikke.<\/p>\n

Overs\u00e6ttelsen g\u00e5r meget t\u00e6t p\u00e5 det originale norske \u2013 hvilket g\u00f8r at vi kommer ud i nogle ufrivillige sprogtidsler, der igen vanskeligg\u00f8r l\u00e6sningen. Det er en skam, for den gode overs\u00e6ttelse, er den man ikke bem\u00e6rker.<\/p>\n

Bogens bagside lover \u201d\u2026 historien om hvordan en morder bliver til\u201d. Jeg m\u00e5 med skam meddele, at den oplysning bedst kan betegnes som falsk varebetegnelse \u2013 jeg er efter endt l\u00e6sning ikke kommet et skridt n\u00e6rmere p\u00e5 den forklaring \u2013 det ville ellers have gjort historien vedkommende. Det var nok faktisk en s\u00e6tning som den, der kunne have f\u00e5et mig til at v\u00e6lge bogen i en boglade, havde den ikke v\u00e6ret anmelderl\u00e6sning. Jeg havde virkeligt set frem til, at jeg gennem nogle gode beskrivelser havde f\u00e5et det indblik, at min nysgerrighed var blevet vakt, at jeg fik det det ber\u00f8mte aha-moment \u2019Ahhh-s\u00e5dan-h\u00e6nger-det sammen.\u2019 Var det lykkedes at levere p\u00e5 det l\u00f8fte, ville det faktisk have kunnet l\u00f8fte bogen op til en h\u00f8jere hylde. Men vi kommer ikke derop, vi bliver ved med at rode rundt p\u00e5 tilbudshylden med 5 knaldromaner for en hund.<\/p>\n

Den gennemg\u00e5ede karakteristik af romanen, er ikke at jeg sidder tilbage med fornemmelsen af et afbrudt samleje, efter at have l\u00e6st bogen – s\u00e5 langt kom vi ikke. Det er n\u00e6rmere fornemmelsen af et ikke-startet samleje \u2013 og det er jo som udgangspunkt skuffende og p\u00e5 ingen m\u00e5de berigende.<\/p>\n

Der er ikke nogen tvivl om, at der findes supergode norske forfattere, der med god ret har bragt norske krimier op i verdenseliten \u2013 p\u00e5 linje med deres vinteratleter. Det er desv\u00e6rre bare ikke nogen af dem der har skrevet \u201dSlagside\u201d.<\/p>\n

Den korte anbefaling er: Lad v\u00e6re \u2013 tiden og pengene kan bruges p\u00e5 meget andet der er mere sp\u00e6ndende og gribende.<\/p>\n

Tak til Jens Laursen-Schmidt<\/a> for anmeldelsen.<\/p>\n

\n

Forlag:\u00a0Modtryk<\/a>
\nISBN: 9788770074469
\nUdgave: 1. udg. 2021
\nOriginaltitel: Slagside
\nOvers\u00e6tter: Rolf Stavnem
\nSider: 308<\/p>\n

___<\/p>\n

F\u00f8lg\u00a0Bech\u2019s Books<\/strong>\u00a0p\u00e5\u00a0Facebook<\/a>\u00a0og\u00a0Instagram<\/a>.<\/p>\n

<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bech’s Books har endnu en gang haft bes\u00f8g af en g\u00e6steblogger. Denne gang er det, Jens Laursen-Schmidt der er g\u00e6steanmelder p\u00e5 bloggen. Jens er til daglig bosiddende i Vestjylland med sin mand. Jens arbejder som Project Manager p\u00e5 internationale energiprojekter, men har sidel\u00f8bende selv udgivet b\u00f8ger og er en ivrig fotograf og har netop med… L\u00e6s mere G\u00e6steblogger om Slagside<\/span><\/a><\/p>\n

<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":16895,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[572,841,840,536,549],"tags":[337,393,583,849,351,394,739,396],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/bechsbooks.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17238"}],"collection":[{"href":"http:\/\/bechsbooks.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/bechsbooks.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bechsbooks.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bechsbooks.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17238"}],"version-history":[{"count":12,"href":"http:\/\/bechsbooks.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17252,"href":"http:\/\/bechsbooks.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17238\/revisions\/17252"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/bechsbooks.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16895"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/bechsbooks.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/bechsbooks.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/bechsbooks.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}